Filtre IR-cut

Coulant, filetage et coupure en nm : lire la fiche d’un filtre IR cut

Les filtres astro se vissent sur le filetage d’un coulant de 31,75 mm : nez de caméra planétaire, oculaire, Barlow ou roue à filtres. Les filtres photo se vissent devant un objectif, de 39 à 82 mm dans la grille, pour un boîtier défiltré ou un capteur sans filtre anti-infrarouge d’origine. Les filtres commutables pour carte caméra M12 se montent sur des modules vidéo jour et nuit, pas sur un instrument d’astronomie.

Vient ensuite la bande passante. Un filtre UV/IR cut garde le visible, de 400 à 680 nm pour l’Astromania, et bloque ce qui sort de cette fenêtre. En ciel profond, le chiffre qui compte est la transmission à 656 nm, la raie H-alpha des nébuleuses : l’Optolong annonce 98 % à cette longueur d’onde. Enfin, un traitement multicouche, noté HMC ou MRC selon les fabricants, limite les reflets entre le filtre et le capteur.

Quel filtre UV/IR cut pour la planétaire, le ciel profond ou l’objectif photo

En imagerie planétaire avec une caméra couleur ou une webcam, l’Astromania de 31,75 mm se visse sur le nez de la caméra. Le ZWO de 31,75 mm occupe la même place et supprime le halo que l’infrarouge crée autour des étoiles, tout en rééquilibrant les couleurs. Avant l’achat, vérifiez si la caméra possède déjà une fenêtre anti-infrarouge ; les autres critères de la caméra sont détaillés dans le guide pour choisir une caméra planétaire.

En ciel profond, l’Optolong de 32 mm et 1 mm d’épaisseur vise les caméras CCD ; sa fiche chiffre la transmission sur les raies H-bêta, OIII et H-alpha. Côté photo, le Hoya UV-IR Cut de 82 mm se visse devant un objectif de grand diamètre et limite l’ultraviolet et l’infrarouge en astrophotographie.

Pourquoi un filtre IR cut coûte plus ou moins cher

Le tarif grimpe avec quatre critères. Premier critère, le diamètre : un 82 mm exige une surface de verre traité très supérieure à celle d’un 31,75 mm. Viennent ensuite le soin apporté au traitement multicouche, puis la planéité des deux faces, garante d’une image nette aux forts grossissements, et enfin la publication d’une courbe de transmission réellement mesurée.

Mettez l’argent d’abord dans le bon format, puis dans un traitement antireflet sérieux et une fiche qui chiffre la coupure en nm. Pour une caméra planétaire couleur, un filtre de 31,75 mm suffit et laisse le budget à la caméra et à la monture, qui pèsent bien plus sur le résultat.

Reflets, vignetage, turbulence : les limites d’un filtre anti-infrarouge

Un traitement médiocre ajoute des reflets en anneau autour d’une étoile brillante ou d’une planète. Près du capteur, les poussières du filtre apparaissent en taches sombres sur les images. Un filtre de 31,75 mm devant le grand capteur d’un reflex risque de vignetter les angles ; un modèle de 50,8 mm convient mieux.

Avec une lunette, l’infrarouge ne fait pas sa mise au point exactement au même endroit que le visible, et le filtre supprime ce léger flou ; derrière un télescope à miroirs, l’intérêt porte surtout sur l’équilibre des couleurs. Le filtre ne réduit ni la turbulence ni la lueur du ciel urbain ; contre cette lueur, un filtre anti-pollution lumineuse découpe des bandes à l’intérieur du visible.

Les erreurs d’achat courantes avec un filtre IR cut

• Prendre un filtre M12 ou pour carte caméra en pensant l’adapter à une caméra astro : les formats n’ont rien de commun.
• Confondre un simple filtre UV de protection avec un UV/IR cut : seule une coupure de l’infrarouge chiffrée en nm le confirme.
• Ajouter un filtre IR cut devant une caméra qui a déjà une fenêtre anti-infrarouge : aucun gain, deux surfaces de verre en plus.
• Choisir, pour les nébuleuses au boîtier défiltré, un modèle qui coupe trop tôt dans le rouge et sacrifie la raie H-alpha à 656 nm.
• Croire qu’un filtre IR cut protège du Soleil : il laisse passer presque tout le visible. L’observation du Soleil passe uniquement par des filtres solaires pleine ouverture pour télescope fixés devant l’objectif, ou par un instrument solaire dédié ; un filtre d’oculaire est à bannir.