Filtre anti pollution lumineuse

CLS, UHC ou multibande : ce que laisse passer chaque filtre anti-pollution

Un filtre anti-pollution lumineuse coupe une partie de l’éclairage artificiel et laisse passer les raies des nébuleuses : OIII, H-bêta et H-alpha. Le filtre CLS, à bande large, retire surtout les raies du sodium et du mercure : l’image reste lumineuse, les couleurs changent peu. Le filtre UHC, plus sélectif, ne garde guère que les raies de l’hydrogène et de l’oxygène : fond de ciel plus sombre, nébuleuses plus contrastées. Le multibande vise surtout la caméra.

Quatre valeurs départagent ensuite les modèles :

• Le coulant : 31,75 mm sous un oculaire standard, 50,8 mm pour les oculaires grand champ ou le renvoi coudé de ce diamètre.
• Le filetage photo : 67 mm pour le Hoya Starscape, à faire correspondre au diamètre de filtre de l’objectif.
• Le diamètre du télescope : Omegon annonce ses filtres CLS utilisables dès 70 mm ; plus l’ouverture grandit, mieux l’image supporte la lumière retirée.
• La pupille de sortie se calcule en divisant le diamètre par le grossissement : sur un tube de 150 mm doté de 750 mm de focale, l’oculaire de 25 mm donne un grossissement de 30 et une pupille de 5 mm, de quoi laisser une nébuleuse assez lumineuse derrière le filtre.

Quel filtre anti-pollution lumineuse pour quel instrument

Sur une lunette ou un petit télescope aux oculaires de 31,75 mm, l’Omegon Pro Nebula CLS filtre l’éclairage urbain sans trop assombrir l’image. Pour plus de contraste, le Baader UHC-L, au même coulant, offre une bande plus sélective, annoncée efficace aussi contre les LED. Derrière un télescope, une caméra profite du Svbony SV260, monture 50,8 mm vissée en M48 x 0,75, qui transmet plus de 90 % de la lumière utile. Pour le paysage nocturne à l’appareil photo, le Hoya Starscape de 67 mm coupe le sodium et le mercure en gardant des couleurs naturelles.

Sur les nébuleuses planétaires et le Voile, un filtre OIII à bande étroite va plus loin que l’UHC, avec une image plus sombre.

Ce qui fait monter le prix d’un filtre anti-pollution

Le type de bande pèse d’abord : un multibande pour caméra, aux bandes étroites, se place au sommet de la gamme. Vient ensuite le coulant : à marque et type égaux, la version 50,8 mm coûte plus cher que la version 31,75 mm. Enfin, les traitements : multicouche sur les deux faces, homogénéité du dépôt.

Priorité au bon type pour vos cibles et votre ciel, puis au bon coulant. Un filtre de 50,8 mm ne se justifie que si le porte-oculaire l’accepte et que vous utilisez des oculaires grand champ. Sous un ciel très éclairé, s’éloigner des lampadaires apporte souvent plus qu’un filtre plus cher.

Les limites d’un filtre anti-pollution face aux LED et aux galaxies

Un filtre ne rend pas le ciel noir : il retire aussi une part de la lumière des étoiles. Les galaxies et les amas d’étoiles, qui émettent sur tout le spectre, gagnent peu ; le bénéfice porte sur les nébuleuses à raies d’émission. Face aux LED, au spectre continu, un CLS pensé pour le sodium perd une partie de son effet ; un UHC ou un multibande en garde davantage. En photo, un filtre à bande large décale les couleurs et impose une correction de la balance des blancs. Comme tout verre optique, le filtre craint la poussière, la buée et les traces de doigts.

Erreurs fréquentes à l’achat d’un filtre anti-pollution lumineuse

• Se tromper de diamètre : un filtre de 31,75 mm ne se visse pas sur un oculaire de 50,8 mm.
• Espérer un ciel de campagne : le filtre n’efface ni le halo urbain ni l’éclat lunaire, qui relève d’un filtre lunaire contre l’éblouissement.
• Choisir un UHC pour les galaxies : il les assombrit sans gain de contraste notable.
• Confondre avec un filtre solaire : le filtre anti-pollution ne protège en rien du Soleil, qui exige un filtre solaire pleine ouverture devant l’objectif, ou un dispositif solaire dédié.
• Négliger l’usage : le guide pour choisir et utiliser un filtre UHC précise à quel grossissement l’employer.